男装高仿市场,男装高仿市场在哪里
- 鉴别方法
- 2024-05-06
- 154
经过12年的漫长纠纷,本田诉双环S-RV侵权CR-V外观专利的案子在近日终于告了一段落。但是令人惊讶的是,本田的起诉不但没有成立,反而还要赔偿双环汽车人民币1600万元。
双环山寨反而获赔?
关于双环这家企业如果稍微了解的人都知道,这家自主车企主要以“山寨”知名车型著称,其中比较经典的双环小贵族就是直接模仿奔驰Smart车型。在2003年时,双环生产的“来宝S-RV”车型与当时几乎同时上市的本田CR-V在外观设计上极其相似。因此,早在当时,本田就多次向双环及经销商发具警告函等,要求立即停止侵权,并通过其关联公司向相关中国政府部门发具函件,指控双环产品侵权。
而在2004年,本田向北京市高级人民法院提起诉讼,要求制止双环侵权行为,停止生产销售“山寨车型”,并赔偿本田经济损失,而赔偿金额更是逐渐提升至人民币34,857.04万元。
但是没想到的是,尽管遭到起诉和巨额索赔,双环汽车并没有“干等”判决,而是反戈一击,控告本田无理的对中国竞品进行打压封杀,以求独大,从而牟取不正当竞争利润。并且,双环还将来宝S-RV销量不佳和提前停产归咎于本田行为,对此提起反诉,要求法院否认己方侵权,并判处本田侵犯了双环的合法经营权和名誉权,索赔人民币36,574万元,并承担相应的诉讼费用。
而一则长达十二年的起诉案例,最终经过法院审理作出如下认定:涉案产品来宝S-RV和外观设计专利产品本田CR-V经过主要技术特征相比对,在整体观察及细部比较上存在明显差异, 两者不构成近似,涉案产品未落入涉案专利保护范围,所以本田主张涉案产品与涉案专利构成近似的理由,法院不予支持,因而最终判决驳回诉讼请求;而在双环反诉案中,本田则以不正当方式滥用侵权警告,损害竞争对手合法权益的,应当承担相应的责任。为此,法院最终判决本田赔偿双环人民币1,600万元。
有哪些典型的山寨?
小铭不是法官,不能判定谁对与错。但是,我们可以聊聊一些自主车型在造型上是如何借鉴其他车型的。
1、陆风VS路虎
陆风X7由于与极光有极大的相似程度,但是价格方面却有很大的落差,这时激起了捷豹路虎的愤怒,他们称会用法律来保护自己的品牌形象,起诉陆风X7的侵权行为。结果...呵呵大家都懂的。
2、瑞风A60 VS 奥迪A6
瑞风A60不就是2014年北京车展江淮推出的瑞风A6么?咋就改名为A60了呢?噢,我知道了,当年瑞风A6推出来时,奥迪A6就气晕在厕所里。从人文关怀出发,咱们不能与他人相同名字,就加多一个“0”,叫A60吧。奥迪A6到底被什么“气晕”的?
3、比亚迪F3 VS 丰田花冠
在早期的比亚迪车型,F3无疑是市场表现最为成功的一个,其外形也是模仿丰田的主力车型花冠。茶哥确实不敢说比亚迪F3山寨谁谁谁,因为迪粉在全球无缝不入,实在让人胆战心惊。
4、双环小贵族 VS 奔驰Smart
对于大多数小土豪来说,买宝马、奔驰送女友确实有压力,但买一辆像Smart那样小资的车子还是能接受的。老王的儿子小王为了哄隔壁家女友开心,到二手车市场买了一辆疑似奔驰Smart的小车,兴致勃勃叫女友来看车,结果女友变前女友了..6666
5、力帆320 VS MINI COUPE
老王训斥小王说:买车送女友不能选二手车,老爸给钱你买一辆新车送给现在的女友吧。小王于是到处逛有啥车好看的,结果看到一款疑似MINI COUPE的车型,外形大方而调皮,销售说这是女孩子最喜欢的车型了,而且价格便宜。小王果断买回去送给女友,结果居然6666...
6、众泰T700 VS 保时捷Macan
众泰继推出“途锐版”的T600大卖后,这次又推出逼格更高的“Macan版”T700。这会淘宝卖家可高兴坏了,赶紧催模具厂家推出保时捷车标啊,上架晚就亏大了。
7、东风猛士 VS 悍马H2
猛士的民用版本其实就是悍马H2的翻版,只不过在外形各细节进行大幅度修改。这种纯爷们的设计即使模仿悍马也就忍了,不能忍的是居然还要卖到80万。亲,价格可不能“仿”啊。
8、吉利GE VS 劳斯莱斯幻影
吉利GE的外观、内饰做工精良,精益求精;车内极大限度采用高规格配置,让你有贵族般享受。标配可变色星空顶篷,助你早日找到最亮那颗星。最大的特色是,座椅还带有按摩颈椎的推理效果,老年人晕车、呕吐现象绝对消除。
9、川汽野马S-MPV VS 马自达5
继山寨完斯巴鲁森林人、起亚智跑、大众途观、奥迪A4L等车型后,川汽野马此次把魔爪伸向了马自达5,有图有真相。且慢,谁山寨、谁山寨啦?有本事你告人家去啊...666
山寨真的是无敌的商业模式吗?
看完本田是如何输掉这场官司的,我相信很多人和我一样感到无奈。因为只要是明眼人都能够分辨出双环来宝S-RV和本田CR-V在外观上是多么的相似。可是当本田用正当的法律行为控告双环侵权时,或许自己都没想到竟然会搬起石头砸了自己的脚。其实“被砸”的何止本田?
我们再回头看看那些“前车之鉴”们:“通用起诉奇瑞QQ抄袭雪佛兰乐驰Spark”,“宝马状告双环SCEO抄袭宝马X5”,“菲亚特起诉长城精灵抄袭菲亚特熊猫”,“福特野马控告四川野马商标侵权”......近几年,国内自主车企遭遇了多起国际知识产权的纠纷案件,并且最终多以不了了之结束。而且不告不要紧,一告反而令对方火爆大江南北,还真是印证那句:“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻!”
当然,对于国内自主品牌山寨现象,我们也早已司空见惯,近的异军突起的众泰不说,像国内资格较老的本土品牌如吉利,奇瑞,BYD等一众,多少都有些山寨史,只是好在这些自主品牌后来通过山寨赚的盆满钵满的时候,就已金盆洗手,很自觉的改过来了!所以,我们也非常理解山寨是落后公司赶超先进的方式之一。毕竟不仅是自主品牌,过去日韩的汽车产业同样是通过早期模仿欧美汽车厂商,再到如今的做大做强。
而且具体到汽车产业来说,山寨能的确能带来很高的效率,并且通过山寨模式,可以帮助企业大量的节约研发费用的同时,还能大大缩短研发周期,更快的推出较热门的新品布局市场。
像众泰就是一个很好的例子,自从开始认认真真、彻彻底底的山寨以来,销量一路飞涨,新品层出不穷,业务规模翻了很多倍,更是成为了市值180多亿的公司,比当初吉利收购沃尔沃时还多,所以也让不少人吐槽:山寨真是成功她姥姥!
可山寨并不是长远之计,还请且行且珍惜!
无可厚非,山寨的确可以短期内帮助车企取得显著的收益,但却也因此让自主品牌丧失了正向研发的能力。所以一味的山寨,而不是想着如何从山寨走向原创,一时的热销也只会是昙花一现。因为缺乏自主创新的企业,久而久之必然会成为一个“空心菜”,过去那些沉迷于山寨的“大可乐”“小辣椒”这类手机厂商就是这些山寨自主车企的“警钟”。
另外,不管是众泰通过山寨逆袭成功,还是双环山寨反而获赔,这些“成功的案例”多少也会成为国内那些三四线小众自主品牌们的“榜样”,甚至还打击了专心正向研发的自主品牌车企。以观致为例,观致可以说是真正意义上纯正向研发的一款自主品牌,无论是高原创的外观设计还是核心技术的自主研发,观致都做的相当到位,但正向研发带来的高成本,高成本带来的高售价,同样生存不易。
所以,那么凭什么一路走来,都在诚心做好汽车的观致却还不如陆风,众泰这些靠山寨发家的“网红”!但,要我说,无论于车企本身,还是于市场的良性竞争,山寨都并不是长远之计,还请各自且行且珍惜!在这里,我们要为观致、吉利这样的企业唱一回赞歌!正是他们的坚持才让自主品牌更有希望!
写在最后
从此次本田状告双环侵权不成反赔1600万,或许从法律角度来看,双环的确是站在正确的一方,但法律之外的讨论,我想恐怕更多还是争议,是对结果的不忍直视!而且在我看来,双环的获胜,甚至会让山寨变成一种“心安理得”,会成为山寨品牌们的“护身符”!
关注微信公众号“润铭”!更多汽车八卦等你来看!
润铭成立微信群了,群里一堆汽车大牛,等你来!入群请加小编微信“joggerwdf”,邀请您入群!
本文由sddy008于2024-05-06发表在鞋城号,如有疑问,请联系我们。
本文链接:https://zzxiecheng.com/post/1171.html
发表评论